Задержание подозреваемого
Задержание подозреваемого
- Содержание
Введение…… ……..2
Глава 1. Понятие, цель, мотивы и основания задержания…. ……..4
1.1. Цели задержания подозреваемого… ….4
1.2. Условия, основания задержания…. …9
1.3. Особенности процессуального положения лица, задержанного в частном порядке…. ….20
1.4. Основания освобождения подозреваемого. ……23
Глава 2. Порядок задержания, фиксация хода и результата задержания подозреваемого, уведомление о задержании… ….25
1.1. Процесс задержания и порядок уведомления о задержании родственников подозреваемого.. …..25
1.2. Пробелы норм уголовно – процессуального законодательства, связанные с задержанием…… ….28
1.3. Судебный контроль и прокурорский надзор за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого.. …38
Заключение…. …44
Список используемых источников… ….46
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания (п.11 ст.5 УПК).
Задержание не является мерой пресечения. Задержание применяется в отношении подозреваемого. Допускается также задержание обвиняемого, объявленного в розыск, в случае его обнаружения (ч.3 ст.210 УПК). По смыслу уголовно – процессуального законодательства задержание относится к неотложным следственным действиям и в большинстве случаев должно применяться при расследовании «общеуголовных» преступлений «по горячим следам».
Целью задержания является:
— выяснение причастности или непричастности задержанного к совершению преступления;
— решение вопроса о применении меры пресечения — заключение под стражу.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.2 ст.91 УПК РФ).
Предусмотренные законом основания задержания ст. 91 УПК РФ, по существу, представляют собой основания для подозрения в совершении преступлений и не исчерпывают всех тех обстоятельств, которые могут быть положены в основу решения вопроса о задержании. Наличие оснований для подозрения является обязательным условием задержания, но само по себе не делает необходимым его применение (в отношении подозреваемого может быть избрана, например, подписка о невыезде либо вообще не применяться мера принуждения до привлечения в качестве обвиняемого). Чтобы задержание было обоснованным кроме оснований для подозрения должны быть еще такие побуждающие обстоятельства, которые делают применение задержания целесообразным, оправданным. Именно они и образуют цель задержания.
Понятие целей задержания закон не раскрывает и не содержит какого-либо их перечня.
Между тем правильное понимание лицом, производящим расследование, целей задержания важно не столько для надлежащего оформления протокола, сколько для обеспечения обоснованного и эффективного применения данной меры процессуального принуждения.
Цель задержания должна объяснить, для предупреждения каких нежелательных действий подозреваемого следует прибегнуть к изоляции его от общества, с последующим решением вопроса о необходимости применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Хотя одна из целей задержания — это разрешение вопроса о применении к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу, ошибочно полагать, что логическим завершением любого задержания должен быть арест подозреваемого. Из норм уголовно-процессуального закона такое требование не вытекает, и вопрос о последующем применении к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу должен решаться следователем или лицом, производящим дознание с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подозреваемого и тактических особенностей расследования.
Задержание подозреваемого может быть мотивировано необходимостью:
1. пресечь дальнейшую преступную деятельность лица или предупредить совершение им нового преступления;
2. воспрепятствовать уклонению подозреваемого от следствия;
3. воспрепятствовать подозреваемому, помешать установлению истины, скрыть орудия преступления или похищенное;
4. изолировать подозреваемого от общества при совершении им опасного преступления;
5. провести мероприятия с целью проверки фактических данных, указывающих — на возможную причастность подозреваемого к совершению иных преступлений либо на совершение расследуемого преступления группой лиц, а также для установления места сокрытия орудий преступления, чужого имущества, добытого преступным путем, или иных обстоятельств, имеющих существенное значение для расследуемого дела.
Нельзя не согласиться с мнением, что задержание может быть мотивировано одной лишь опасностью совершенного преступления.
На практике порой возникает вопрос о возможности задержания подозреваемого с целью выявления вероятных соучастников преступления, установления места нахождения орудий преступления или имущества, добытого преступным путем, а также его причастности к совершению других преступлений.
Причинами, оправдывающими такое задержание, служат фактические данные, указывающие на причастность подозреваемого к совершению иного преступления либо на совершение расследуемого преступления группой лиц (наличие соучастников) и т.п. Причем эти фактические данные наряду с данными, полученными из процессуальных источников, могут быть получены и оперативно-розыскным путем (при условии, если они отражены в материалах дела).
Следует иметь в виду, что основания, перечисленные в ч. 1 и 2 ст. 91 УПК РФ дают следователю право применять или не применять задержание. Цели же объясняют, почему из этих двух возможных решений следователь выбрал именно задержание подозреваемого в совершении преступления.
Необходимо отметить, что в качестве оснований для задержания, подозреваемого в ч. 2 ст. 91 УПК РФ выступает совокупность «иных данных», дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, и указанных в законе следующих условий: «если это лицо покушалось на побег, или когда оно не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена личность подозреваемого».
При наличии этой совокупности (основания) для решения вопроса о задержании требуется еще и цель, указывающая на необходимость и целесообразность задержания. В данном случае условия не подменяют целей задержания, а являются составной частью оснований. Они, будучи отражены в материалах уголовного дела (в рапорте лица, производившего задержание, в протоколах допроса потерпевшего, свидетелей и т.п.), служат обстоятельством, порождающим у следователя опасение, что подозреваемый, оставаясь на свободе, скроется от следствия.
Как покушение на побег, так и отсутствие у подозреваемого постоянного места жительства или неустановление его личности должны вызвать у следователя обоснованное опасение, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда. Следовательно, любое из этих условий может явиться причиной одной и той же цели задержания — воспрепятствовать уклонению подозреваемого от следствия.
Таким образом, подводя итог сказанному, необходимо отметить, что задержание подозреваемого в соответствии со ст. 91 УПК РФ будет законным и обоснованным только при наличии совокупности основания и цели задержания.
При наличии этой совокупности задержание считается законным без учета последующего применения или неприменения к обвиняемому миры пресечения в виде заключения под стражу (ареста), направления дела в суд с обвинительным заключением или прекращения по реабилитирующим основаниям.
<………..>
Биржа копирайтинга— огромный массив полезных и нужных статей. Ты обязательно найдёшь нужный материал!
Рекомендуем: Большая энциклопедия знаний. Аналог Википедии!
№ 4519 Цена 600 руб Хотите получить эту работу? Напишите заявку
