Нажмите ENTER

ЗАГОЛОВОК ПРОЕКТА

    Нажмите ENTER

    БЛОГ

    Maxim1212
    23.10.2018
    Биржа копирайтинга Комментариев нет

    Кредитный договор

    Кредитный договор

    Оригинальность 60% антиплагиат ру

    Объём 56 стр.

    СОДЕРЖАНИЕ

    Список сокращений
    Введение

    Глава 1.Кредитный договор: общая характеристика 
    1.1 Правовое регулирование кредитного договора  
    1.2 Кредитный договор: определение понятия и его правовой природы 
    1.3 Форма кредитного договора и порядок его заключения 

    Глава 2. Кредитный договор: содержание 
    2.1 Существенные и иные условия кредитного договора 
    2.2 Права и обязанности сторон по кредитному договору 
    2.3 Ответственность сторон по кредитному договору 
    Заключение 
    Список использованных источников 

    Кредитный договор

    Если говорить о безвозмездности или максимальной выгоде, ссуда предпочтительнее, так как за неё не начисляются проценты и человек, который занимает деньги, платит меньше.
    Нужно особенно ярко осветить тему кредитного договора, так как это и есть правовая форма, в которую облекается сделка.
    Юридическая наука отражает разнообразные представления об особенностях кредитного договора. Он бывает реальный и консенсуальный, односторонне обязывающим или двусторонне обязывающим. Эти критерии влияют на его характеристику. Такое договор является разновидностью займа. В принципе, текст договоров и кредитного, и заемного, по большей части совпадают. Тем не менее, договор займа односторонен и считается заключенным с того момента, как заимодавец передает деньги или, как уже было отмечено, ценные вещи, заемщику. Консенсуальная или реальная природа кредитного договора не всегда была четко определена. До того, как приняли и утвердили вторую часть ГК РФ, в юридической литературе существовали различные мнения и разгорались дискуссии по поводу этого вопроса. С какой-то стороны это было обусловлено неточностями в формулировках закона.
    Некоторые исследователи указывают на двойственную природу кредитного договора, поскольку в его основе лежат некоторые условия, которые заранее обговариваются сторонами. Однако, это утверждение противоречит законному определению кредитного договора из статьи 819 ГК РФ.
    Согласно закону, консенсуальный договор заключатся с момента достижения сторонами соглашения по всем его условиям. Что касается реального договора, то исследователь В.Г. Голышев указывает, что таким договором признается тот, для заключения которого нужна фактическая сторона, то есть передача денег или ценностей, которые обговорены в договоре. Только после передачи имущества можно говорить, что реальный договор состоялся. При этом такая передача должна предусматриваться законом. Таким образом, в рамках реального договора заемщик не имеет возможности потребовать от банка обещанную им по договору сумму.

    Лебедев А. определяет консенсуальный договор как тот договор, в случае которого кредит дается при каких-то определенных условиях. Но состоятельность договора как юридического факта здесь зависит не от фактической передачи денежных средств, а от выполнения обговоренных условий, которые были обговорены участниками сделки. В.Г. Голышев при этом не называет однозначно такой договор реальным. Он уточняет, что условность сделки никак не может определить вид договора, консенсуальный или реальный. Это происходит потому, что классификация сделок касательно порядка их заключения и момента возникновения прав и обязанностей базируется либо на волеизъявлении сторон (подробнее — ст. 157 ГК РФ), либо на указаниях закона (ст. 433 ГК РФ). В итоге можно говорит о разных классификациях, которые сформированы на разных основаниях.
    Разумеется, кредитный договор может быть условной сделкой. К примеру, регистрация залога товаров в обороте, которые принадлежат заемщику, может быть одним из условий вступлением кредитного договора в силу. При этом сам факут передачи денежных средств будет происходить для исполнения этого обязательства, а не для заключения самого договора.
    Еще одна исследовательница, Боровинская Н.А. называет кредитный договор консенсуальным по его юридическому генезису. Иными словами, он вступает в силу с того момента, когда обе стороны исполняют оговоренные условия, приходят к некому соглашению, и вплоть до фактической передачи денег человеку, который занимает деньги. К тому же, такая передача может производиться несколько раз, что определяет некую размытость этого термина. Таким образом, если такое соглашение заключено, то заемщик может вынудить заимодавца выдать ему кредит.
    Другая исследовательница, Н. Захарова, придерживается противоположной точки зрения. Она называет кредитный договор реальным, поскольку этот термин более полно отражает правовую природу кредитного договора. Однако эта позиция была более актуальна до принятия новой редакции ГК РФ. Стоит еще раз пояснить, что такой кредитный договор считается действительным с момента передачи денег заемщику, а не с момента его подписания.
    Следует более подробно остановиться на теме анализа предмета кредитного договора. По статье 819 ГК предметом кредитного договора могут являться денежные средства либо в наличной, либо и в безналичной форме, в любой валюте, отечественной или зарубежной. Многие другие объекты гражданских правоотношений, например, векселя, не могут являться предметом кредитного договора. Это происходит потому, что такие объекты не являются деньгами в полном смысле, и даже если они выполняют отдельные функции денег, это не дает им возможности называться денежными средствами полноценно. Статья №819 ГК РФ юридически подтверждает эту особенность кредитного договора. Тем не менее, вексельный кредит существует, но имеет совершенно другую правовую природу, чем у обычного кредита. Но, опять же, стоит повторить, что вексель является лишь денежным обязательством и не может полноценно выступать заменой денежных средств.
    Исследователь М.К. Абдуллаев выделяет другую концепцию, ориентированную экономически. В соответствии с ней кредитный договор, который уже фактически подписали обе стороны сделки, может быть рассмотрен как предварительный. Об этом упомянуто в статье № 429 ГК.
    Невозможно продавать чужие деньги, то есть быть посредником в кредите, поскольку кредитные отношения должны создавать обязанности только для одной стороны, то есть для того, кто занимает деньги. Кредитный договор не может быть двусторонним. Именно поэтому кредитный договор, после долгих дискуссий, исследователи отнесли все-таки к консенсуальному виду. Реальным, в свою очередь, ученые назвали договор займа.
    Консенсуальность кредитного договора определяет его двусторонний характер, иными словами, он создает права и обязанности для обеих сторон сделки: как для заемщика, так и для кредитора. Это позволяет определить две особенности кредитного договора. Во-первых, это встречная направленность, во-вторых, это противоположность прав и обязанностей этих двух сторон сделки. Иными словами, это сделка, в которой у одной стороны, то есть банка, возникает обязанность выдать кредит, а у другой – у заемщика, возникает закономерная обязанность вернуть кредит в срок.
    Из этого следует логичный вывод, что так как кредитный договор является заключенным с момента передачи денег, то важно обговорить в договоре, что именно подразумевается под этим моментом передачи средств. Именно с этого момента возникают права и обязанности обеих сторон сделки, если не было обговорено каких-либо других условий
    Напоследок стоит упомянуть, что в отечественной юридической литературе используется термин «субъекты банковского кредитования». Если стороны кредитного договора – это заемщик, то есть физическое лицо, и кредитор, то есть организация, выдающая кредит, то в термин «субъекты» включены и другие лица, относящиеся к сделке. Об этом говорит О.М. Олейник, относя в этот разряд следующих субъектов. Во-первых, это лицо,  лицо, предоставляющее обеспечение возврата кредита заемщиком, во-вторых, это  обладатель фактических прав, то есть лицо, которое обеспечило банк денежными средствами, которые были использованы в роли ресурсов кредита. Наконец, банковская система Российской Федерации в целом.
    Как уже было сказано, кредитный договор – это двустороннее обязательство, то есть, благодаря ему возникают обязанности у двух сторон сделки. Логично, что обязанность кредитора – предоставить кредит, а обязанность заемщика – вернуть. Стоит отметить, что обе эти обязанности являются исполненными только после того, как все условия договора будут соблюдены: деньги предоставлены в обговоренном количестве и затем возвращены, вместе с уплаченными процентами.

    <………..>


    Биржа копирайтинга— огромный массив полезных и нужных статей. Ты обязательно найдёшь нужный материал!

    Рекомендуем: Большая энциклопедия знаний. Аналог Википедии!

    № 10410 Хотите получить эту работу? Напишите заявку на newfreelance24@gmail.com

    Ищем нужную работу

    Комментарии закрыты