Избрание меры уголовно-процессуального принуждения в рамках расследования
Выпускная квалификационная работа на тему «Избрание меры уголовно-процессуального принуждения в рамках расследования»
Оригинальность 80% etxt- высокий процент!
- СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. История становления и развития мер уголовно-процессуального принуждения 5
Глава 2. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения, основания их применения 12
2.1. Понятие и классификация мер уголовно-процессуального принуждения 12
2.2. Основания для применения мер уголовно-процессуального принуждения 25
2.3. Принципы и условия применения мер уголовно-процессуального принуждения 30
Глава 3. Избрание и исполнение мер уголовно-процессуального принуждения в рамках расследования уголовного дела 36
3.1. Порядок избрания мер уголовно-процессуального принуждения в рамках расследования уголовного дела 36
3.2. Субъекты, правомочные применять меры принуждения 42
Глава 4. Установление обстоятельств, учитываемых при избрании меры уголовно-процессуального принуждения 53
4.1. Установление обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, не связанных с лишением свободы 53
4.2. Установление обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, связанных с лишением свободы 61
Заключение 64
Список литературы 68
Избрание уголовно-процессуальной меры пресечения в рамках расследования уголовного дела является важным этапом уголовного судопроизводства. Это процесс, в ходе которого власти определяют меру ответственности подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.
Применение уголовно-процессуальных принудительных мер направлено на обеспечение целей уголовного процесса и защиту общества от преступных действий.
Выбор подходящего уголовного процесса является сложным процессом, который требует учета многих факторов, таких как характер преступления, степень общественной опасности деяния, степень вины подозреваемого или обвиняемого, а также риск сокрытия от правосудия.
Уголовное судопроизводство является важной сферой деятельности государства. Эффективность многих социальных институтов зависит от степени справедливого разрешения социальных конфликтов, выражающихся в совершении преступлений.
Самая важная ценность в обществе — это человек. Его честь и достоинство, свобода и неприкосновенность находятся под защитой государства.
Статья 22 Конституции Российской Федерации провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Арест, содержание под стражей и заключение под стражу допускаются только по решению суда. До вынесения судебного решения лицо может быть заключено под стражу на срок не более 48 часов.
<………..>
Не нашли нужную работу? Смотрите Указатель учебных работ
№ 17744 Цена 6 000 руб Хотите получить эту работу? Напишите заявку
Нужна помощь с курсовой или дипломной работой? Разместите заявку!
