Эволюция политической системы римской республики в I в. до н.э.
Дипломная работа на тему «Эволюция политической системы римской республики в I в. до н.э.»
- СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Развитие кризиса римских комиций 26
1.1 Проявления кризиса Республики в работе комиций 26
Глава 2. Политические группировки и политическая борьба в сенате 35
2.1. Римский сенат: состав и функции 35
2.2. Образование и деятельность политических группировок в конце II-I вв. до н.э .39
Глава 3. Формирование единоличной власти в Риме 56
3.1. Магистратуры с чрезвычайными полномочиями 56
3.2. Экстраординарные магистратуры во II-I вв. до н.э 59
3.2.1. Гай Марий и его роль в формировании единоличной власти в Риме 59
3.2.2. Диктатура Луция Корнелия Суллы 63
3.2.3. Восстание Квинта Сертория и его попытка создания государства 75
3.2.4. Первый триумвират и диктатура Гая Юлия Цезаря 76
3.2.5. Второй триумвират и восстание Секста Помпея на Сицилии 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
Список использованных источников и литературы 103
История Древнего Рима представляет несомненный интерес для всех исследователей. Древнейший Рим представляет собой одну из загадок истории. А превращение небольшой, даже по меркам Древнего мира, общины-полиса на берегах Тибра в мировую державу является поистине неповторимым явлением в истории человечества. Тем более актуальным, в этом свете, представляются последние века существования Римской Республики, накануне ее преобразования в крупнейшую мировую Империю, т.е., государство, вобравшее в себя множество более мелких государств и территорий и удерживающих их в подчинении силой оружия. Параллельно процессу распада общинных (полисных) форм развивался процесс становления новых державных структур и отношений. Эти процессы неразрывно связаны с формированием нового уклада жизни, новых межличностных отношений, новых ценностных общественных идеалов и поведенческих стереотипов. С точки зрения исследователя, проблемы эволюции Римской Республики важно проследить, как складывались условия для этих процессов. Мы думаем, что, прежде всего, необходимо проанализировать причины таких изменений в обществе, которые и позволили заменить одну форму государства на другую.
Изменения, произошедшие в экономической жизни Рима в предыдущую эпоху, не могли не привести к эволюции политической системы государства. Приток капитала, рост финансового капитала и ростовщичества, почти полное исчезновение мелкого земледельческого хозяйства, его замена латифундиями, пауперизация основной массы населения, должны были вылиться в выступления простолюдинов против складывающихся порядков. Однако во II-I вв. до н.э. не зафиксировано сколько-нибудь заметных народных движений. Массовые раздачи хлеба и продуктов, развитие института клиентелы, позволили правящим в Риме аристократам избежать социальных потрясений. Гражданские войны, происходившие в этот период, характеризуются участием народных масс, как на одной из борющихся за власть сторон, так и на другой. Это говорит, прежде всего, об особой роли городского населения и о существовании не политических партий, как утверждают некоторые исследователи, вслед за Т. Моммзеном, а о борьбе личностей и кланов в годы гражданских войн. Отдельно от этих потрясений стоят невольничьи восстания, а также Союзническая война, где цели воюющих сторон были и вовсе другими.
Все попытки вернуть землю мелким собственникам за счет тех или иных мероприятий наталкивались в это время на бешеное сопротивление нобилитета, а ведь именно представители этого слоя, и пытались стоять на позициях традиционных римских ценностей и законов. Видимо они не понимали, что их объективные интересы, как социальной группы как раз и были в русле возврата земельной собственности римским гражданам. Только это могло сохранить Рим, как аристократическую республику и предохранить от социальных потрясений.
Другим явлением, которое сыграло определяющую роль в превращении Республики в монархию, было появление профессиональной армии, меньше связанной с обществом, которая была призвана защищать, больше с личностью командующего, воли, которая была послушна, особенно если полководец был удачлив и позволял пользоваться плодами побед.
Социально-культурные и социально-экономические изменения не могли не повлиять на политическую систему государства, а это в свою очередь заметно, прежде всего, в деятельности законодательных, исполнительных и судебных органов власти. Республика, как «общее дело народа» должна функционировать как система сбалансированных, «сдержками и противовесами» ветвей власти, ни одна из которых не может перевешивать или отбирать законные права других. Во II-I вв. до н.э. это равновесие оказывается нарушенным: перевешивает то одна, то другая ветвь власти, создается разбалансированность всей системы – Республика, переживая кризис, не в состоянии его преодолеть – рушится. Ей на смену приходит монархия. Причины, перечисленные здесь как проблемы, должны быть проанализированы в настоящей работе.
Вся проблема, которую нам предстоит разрешить в нашем исследовании, сводится к ответу на дилемму, что представляли собой главные элементы политической системы поздней Римской Республики, могли ли изменения в их работе привести к краху государственного устройства, или это было следствием эволюции самой политической системы. Мы считаем, что нарушения в работе комиций, сената, возобновление экстраординарных магистратур во II-I вв. до н.э. было следствием эволюции политической системы Рима, ее возврату к монархической форме правления и одновременно показателем падения нравственных идеалов, замене их новыми приоритетами в жизни римского общества.
В связи с этим мы сформулировали цель нашего исследования – обосновать эволюцию политической системы Римской Республики через кардинальные изменения в функционировании ее основных институтов.
Объектом нашего исследования выбрана Римская Республика во II-I вв. до н.э., а предметом – изменения в работе основных функциональных элементов политической системы Римского государства: народных собраний (комиций), сената, магистратур, прежде всего возобновление экстраординарных.
В связи с поставленной целью мы определили исследовательские задачи:
— показать проявления кризиса Республики в работе комиций.
— проанализировать борьбу политических группировок в сенате и изменения в количественном и качественном составе этого органа.
— проследить становление единоличной власти в Римской Республике и через это явление ее эволюцию в сторону монархической формы правления.
<………..>
Не нашли нужную работу? Смотрите Указатель учебных работ
№ 6891 Цена 990 руб Хотите получить эту работу? Напишите заявку
Нужна помощь с курсовой или дипломной работой? Разместите заявку!