Нажмите ENTER

ЗАГОЛОВОК ПРОЕКТА

    Нажмите ENTER

    БЛОГ

    Maxim1212
    15.03.2019
    Биржа копирайтинга Комментариев нет

    Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих

    Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих

    Оригинальность 40% антиплагиат ру

    Содержание:

    Введение……5
    Глава 1 Понятие и сущность дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих…10
    1.1 Понятие и признаки дисциплинарной ответственности с иными видами юридической ответственности…10
    1.2 История формирования и развития института дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих……………………29
    Глава 2 Применение дисциплинарной ответственности к государственным гражданским служащим….45
    2.1 Дисциплинарный проступок: понятие, признаки и сущность…………45
    2.2 Дисциплинарные взыскания. Порядок применения дисциплинарной ответственности к государственным гражданским служащим …63
    Заключение……76
    Библиографический список……87

    В теории права, а также в отраслевых юридических науках до настоящего времени не сложилось единого, общепризнанного понимания дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих, в связи с чем, для раскрытия понятия дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих следует обратиться к определению родового понятия — юридической ответственности. Такая необходимость вызвана тем, что не была сформулирована общая точка зрения по таким принципиальным положениям, как правовая природа юридической ответственности, ее место в механизме правового регулирования, нет и единства взглядов по поводу признаков данного правового явления, которые были бы бесспорны.
    Поэтому решение вопроса о том, что понимается под термином «юридическая ответственность», какой смысл вкладывается в это понятие, позволит определить базовые позиции, на методологической основе которых будут рассмотрены частные аспекты дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих.
    В теории права можно выделить три основные точки зрения на понимание юридической ответственности. Первая разделяется большинством исследователей (О.С. Иоффе, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, М.Д. Шаргородский, Л.С. Явич и др.) и состоит в определении юридической ответственности через категории правонарушения, мер государственного принуждения и наказания. Правомерные действия субъектов в понятие юридической ответственности при этом не включаются . Такую ответственность в теории права принято называть «негативной» или «ретроспективной».
    Представителями второй точки зрения (Р.И. Косолапов, B.C. Марков, Н.И. Матузов, Б.Л. Назаров, П.Е. Недбайло, H.A. Слободчиков и др.) признается в рамках двухаспектного явления юридической ответственности наряду с «негативной» существование «позитивной» («активной», «перспективной») ответственности. Юридическая ответственность рассматривается в более широком плане не только как последствие противоправного поведения, как реакция государства на совершенное правонарушение, но и как явление позитивное, предполагающее сознательное, ответственное отношение индивида к своим поступкам, образу жизни, людям, работе, то есть это основа поведения субъектов, исключающая нарушение правовых предписаний .
    Наиболее ярким выразителем третьего взгляда является О.Э. Лейст, который в принципе не отрицает существование «позитивной» ответственности, но рассматривает ее не как аспект, а как самостоятельный вид ответственности .
    В контексте темы настоящего исследования представляется целесообразным изложить некоторые исходные положения, отражающие позицию автора по рассматриваемому вопросу.
    Во-первых, не отрицая в принципе существования «позитивной» ответственности, мы не поддерживаем попытки определить понятие юридической ответственности в единстве двух аспектов: перспективном и ретроспективном. Представляется, что позитивная ответственность является самостоятельным правовым явлением, существующим наряду с юридической ответственностью. Позитивная и юридическая ответственность, несмотря на их связь, должны квалифицироваться как индивидуальные и независимые дефиниции. Предметом настоящего исследования является собственно юридическая ответственность государственных гражданских служащих.
    Во-вторых, несмотря на отсутствие единства взглядов в научной литературе в понимании юридической ответственности, можно выделить три общих момента, на которых сходятся все или большинство исследователей.
    1.    Юридическая ответственность неразрывно связана с правонарушением.
    2.    Юридическая ответственность сопряжена с применением государственного принуждения (возможностью такого принуждения).
    3.    В своей сущности, юридическая ответственность суть претерпевание правонарушителем каких-либо неблагоприятных последствий в виде лишений и ограничений личного, организационного или имущественного характера.
    С этих позиций в настоящем исследовании будет раскрыто понятие дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих.

    <………..>


    Биржа копирайтинга— огромный массив полезных и нужных статей. Ты обязательно найдёшь нужный материал!

    Рекомендуем: Большая энциклопедия знаний. Аналог Википедии!

    № 10963 Цена 2 100 руб  Хотите получить эту работу? Напишите заявку

    Купить работу

    Комментарии